Карнаухов: Чем всё закончится?

Одна из ошибок при анализе современного мира, это задавать вопрос: а для чего и чем закончится?
И не находя ответ, потому что его при такой постановке не существует, оказываться в ситуации полной неопределённости. 

Проблема в том, что в большинстве своём цели и сроки завершения политических процессов не подразумеваются. 

Мы живем в эпоху процессов, существование которых само по себе и есть цель. 

В частности, бесконечное разложение атакованных и разрушенных государств. К чему США ведёт Ирак или Ливию?
Ни к чему! Существующий порядок их вполне устраивает. Это постоянные доноры. 

Какой образ будущего у Европы? Тоже ошибочная постановка вопроса. Никакого. Нет будущего у Европы.  Если она продолжит «лежать под США», то и дальше ЕС будет деградировать до уровня Ирака или Украины. 

А что тогда с Украиной? 
Тут особый разговор. 
Во-первых, продолжатся циклы смены режимов. Каждый новый президент даёт неожиданный политических рисунок, который почти невозможно предугадать. Кто мог предположить, что Зеленский окажется гораздо слабее и безумнее Кличко? Разве такое могло быть? Похоже, этого не ожидали даже в США.  А значит, будет новый президент. Ещё хуже. И ситуация будет ещё более сложной. Пока однажды, Украина не решится напасть на Донбасс. 

Во-вторых, США будут сдерживать националистов от нападения на Донбасс бесконечно долго. Почему? Да потому, что американцы умеют прогнозировать. И поэтому они осознают, что спекулировать на теме «вторжения» можно до той поры, пока этого «вторжения» не состоялось. Если они продвинутся хотя бы на 1 метр ДНР/ЛНР, начнётся «принуждение к миру». 

Сталкиваясь с нашей армией в Чечне и теперь в Сирии, я скажу, что это малознакомая миру реальность, которую они инстинктивно боятся. И правильно. Все закончится для украинских националистов и американских инструкторов практически мгновенно. А потому, зачем это нужно США? Не нужно! 

Это успокаивает. Так как вскоре мы привыкнем к постоянно отодвигаемой дате нашего вторжения, которая войдёт в категорию вечно ожидаемых, как срок «второго пришествия». 

Наверное пока вы читали, подумали, что это похоже на компьютерную игру. 
Так и есть. Это геймификация всех мировых процессов. Все игра. А в любой игре самое страшное, это ее окончание. 
И не важно выиграл ты или проиграл! 

Но даже на эти размышления есть что возразить… Ночью, какой нибудь бандеровский отморозок МIкола может дать команду пьяному батальону «в атаку!» и начнётся неожиданная развязка этой бессмысленной игры.

Сергей Карнаухов

Источник